การยึดอำนาจอธิปไตยจากประชาชนเมื่อวันที่  19 กันยายน 2549  มิใช่การดำเนินการโดยลำพังของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.)

ถ้ามองย้อนไปดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังการยุบสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2549 และกำหนดให้เลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 2 เมษายน 2549  ซึ่งนำไปสู่ประวัติศาสตร์พิสดารของการเมืองไทยเหนือจินตนาการของผู้ใด  ก็จะเข้าใจความเป็นไปของเรื่องจริงที่เหลือเชื่อกว่านวนิยายใดๆได้กระจ่าง

ปกติเมื่อมีการยุบสภาผู้แทนราษฎร  พรรคการเมืองฝ่ายค้านและพรรคที่ไม่มี ส.ส. ในสภาย่อมถือเป็นโอกาสดีที่จะได้เสนอแนวทางการบริหารประเทศของแต่ละพรรคให้ประชาชนตัดสินใจ  หากประชาชนเห็นด้วยกับแนวทางของพรรคใด พรรคนั้นก็จะได้บริหารตามแนวทางที่นำเสนอต่อไป

แทนที่เราจะเห็นพรรคการเมืองแข่งขันกันช่วงชิงคะแนนเสียงของประชาชน  เรากลับเห็นพรรคการเมืองฝ่ายค้านร่วมกันประท้วงไม่ส่งผู้สมัครเข้ารับเลือกตั้ง  และเห็นความพยายามจากพรรคการเมืองฝ่ายค้านโดยเฉพาะพรรคประชาธิปัตย์ที่จะทำให้การเลือกตั้งมีปัญหา  นอกจากพรรคการเมืองฝ่ายค้านแล้วยังมีบทบาทของมวลชนที่นำโดยกลุ่มผู้จัดรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ นักวิชาการบางส่วน องค์กรอิสระบางคนและตุลาการจำนวนหนึ่งที่สอดรับกัน  จนศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งวันที่ 2 เมษายน เป็นการเลือกตั้งที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ  โดยเหตุผลหลักคือการจัดคูหาเลือกตั้งแบบหันหลังออกซึ่งใช้กันในอยู่ในหลายๆประเทศทำให้การลงคะแนนไม่เป็นการลงคะแนนโดยลับ

ในช่วงเวลาใกล้เคียงกันเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2549  รองเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ฟ้องกรรมการการเลือกตั้งต่อศาลอาญาข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  ศาลอาญานัดไต่สวนมูลฟ้องในวันที่ 30 พฤษภาคม 2549 จากนั้นนัดสืบพยานโจทก์และพยานจำเลย

แล้วพิพากษาจำคุกจำเลยทั้งสามคนละ 4 ปี  เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2549 นับได้ว่าเป็นคดีที่จำเลยให้การปฏิเสธและศาลใช้เวลาในการทำคดีสั้นมากคดีหนึ่ง  นับแต่วันไต่สวนมูลฟ้องถึงวันมีคำพิพากษาเพียง 98 วัน เท่านั้น  เมื่อจำเลยทั้งสามยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว  ศาลอาญาส่งไปให้ศาลอุทธรณ์สั่ง  และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว  จนเมื่อจำเลยทั้งสามลาออกจากตำแหน่ง กกต. แล้วจึงได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว

ก่อนวันที่ กกต. พ้นจากตำแหน่งไม่กี่วัน  มีพระราชกฤษฎีกากำหนดวันเลือกตั้งทั่วไปใหม่เป็นวันที่ 15 ตุลาคม 2549 

ระหว่างที่ชาวไทยกำลังรอตัดสินใจครั้งสำคัญในการเลือกตั้งที่ใกล้เข้ามา  คปค. ก็ยึดอำนาจและยกเลิกรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549  ขณะที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีกำลังปฏิบัติภารกิจในการประชุมสหประชาชาติ

ต่อมาวันที่ 18 มิถุนายน 2550 พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ประธาน คปค. เผยเป้าหมาย 4 ประการของ คปค. ซึ่งกลายสภาพมาเป็นคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) ในการประชุมผู้บริหารกระทรวงสาธารณสุข สรุปได้ว่า 1. ต้องมีการยุบพรรคไทยรักไทย  2. ต้องดำเนินคดีรัฐบาลทักษิณในเรื่องทุจริตให้ได้ 3. ส.ส.ของพรรคไทยรักไทยจะต้องแตกกระจายไปอยู่พรรคอื่น  4. พรรคที่ คมช. เห็นชอบจะต้องได้เป็นรัฐบาล

เป้าหมาย 2 ประการแรกของ คมช. บรรลุผล  โดยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ตั้งขึ้นมาตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวของ คมช. สั่งยุบพรรคไทยรักไทยเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2550 และใช้กฎหมายย้อนหลังเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรครวม 111 คน เป็นเวลา 5 ปี  โดยมีตุลาการเสียงข้างน้อย 3 คน ไม่เห็นด้วยกับการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง  คนหนึ่งคือนายปัญญา ถนอมรอด ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งประธานศาลฎีกาด้วย  ในส่วนคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ (คตส.) ที่ คปค. แต่งตั้งจากบุคคลซึ่งส่วนใหญ่แสดงบทบาทชัดเจนมาตลอดว่ายืนอยู่คนละฟากกับรัฐบาลทักษิณก็พยายามเต็มที่ในการดำเนินคดีรัฐบาลทักษิณในเรื่องทุจริตให้ได้  แม้ในเรื่องที่อัยการมีความเห็นต่าง ก็ดำเนินการฟ้องเอง หรือในเรื่องที่ชัดเจนว่าเป็นโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน ไม่มีข้อมูลว่าผู้ที่เกี่ยวข้องได้รับประโยชน์ใดเป็นส่วนตัวเลย ก็ยังฟ้องคณะรัฐมนตรีทั้งคณะและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องรวมเกือบ 50 คน

เป้าหมาย 2 ประการหลังของ คมช. ไม่บรรลุผล  เนื่องจากอดีต ส.ส. พรรคไทยรักไทยจำนวนมากแม้ถูกกดกันสารพัดให้ย้ายไปอยู่พรรคการเมืองอื่น แต่ประชาชนในเขตเลือกตั้งเรียกร้องให้อยู่รวมกันเพื่อผลักดันนโยบายของพรรคไทยรักไทยต่อไป  อดีต ส.ส. เหล่านี้จึงมารวมกันในพรรคพลังประชาชน  พรรคพลังประชาชนเป็นเป้าหมายที่คมช. พยายามทุกวิถีทางที่จะให้ผู้สมัครของพรรคได้รับเลือกเป็น ส.ส. น้อยที่สุด  แต่ผลการเลือกตั้งกลับตาลปัตร   พรรคพลังประชาชนได้รับความไว้วางใจจากประชาชนเลือกผู้สมัครของพรรคเป็น ส.ส. เกือบครึ่งสภา

พรรคพลังประชาชนฝ่าฟันอุปสรรคเข้ามาเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล มีนายสมัคร สุนทรเวช เป็นนายกรัฐมนตรี  โดยต้องบริหารประเทศภายใต้รัฐธรรมนูญที่ คมช. วางยาไว้และองค์กรอิสระที่ส่วนใหญ่ คปค. แต่งตั้ง  ทั้งยังมีกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยซึ่งชื่อที่ถูกต้องกับพฤติกรรมควรจะเป็น กลุ่มพันธมาร

อนารยชนเพื่อทำลายประเทศไทยคอยละเมิดกฎหมายและสร้างความวุ่นวายเป็นระยะ

การเคลื่อนไหวของกลุ่มพันธมารที่ถูกเรียกว่าม็อบมีเส้นดูประหนึ่งว่าได้รับการสนับสนุนจากหลายฝ่าย  ไม่ว่าพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งมีส.ส.สัดส่วนคนหนึ่งเป็นแกนนำของกลุ่มพันธมาร  และมีนักการเมืองซึ่งมีความเกี่ยวพันกับพรรคนี้อีกหลายคนมีบทบาทมากในการเคลื่อนไหวของกลุ่มพันธมาร  กองทัพซึ่งไม่เคยให้ความร่วมมือกับรัฐบาลแบบที่กองทัพประเทศใดๆต้องดำเนินการเมื่อกลุ่มพันธมารละเมิดกฎหมายอย่างร้ายแรง เช่น ยึดสถานีโทรทัศน์เอ็นบีที และทำเนียบรัฐบาล  รวมทั้งการสนับสนุนด้วยการชี้นำทางความคิดจากนักวิชาการที่เคยได้ดีสมัยการยึดอำนาจ

นายสมัคร สุนทรเวช อยู่ในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้เพียง 225 วัน ก็ต้องพ้นจากตำแหน่ง เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าเป็นลูกจ้างจากกรณีเป็นพิธีกรรายการทำอาหาร โดยนายสมัครไปเบิกความเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2551 และศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยในวันรุ่งขึ้นคือวันที่ 9 กันยายน 2551 นับเป็นอีกคดีหนึ่งที่ชาวไทยได้เห็นการทำคดีที่รวดเร็วเป็นพิเศษของศาล

นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ จากพรรคพลังประชาชนเป็นนายกรัฐมนตรีต่อจากนายสมัครเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2551  และต้องพ้นจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2551 เมื่อศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคพลังประชาชนและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งคณะกรรมการบริหารพรรคทั้งหมดพร้อมกับการยุบพรรคชาติไทยและพรรคมัชฌิมาธิปไตย  รวมเวลาอยู่ในตำแหน่งเพียง 76 วัน นายสมชายเป็นนายกรัฐมนตรีที่ต้องเผชิญวิบากกรรมมากที่สุดคนหนึ่ง  ยังไม่ทันบริหารงานในวันแถลงนโยบายกลุ่มพันธมารก็ล้อมสภา รัฐมนตรีและ ส.ส. และส.ว. ที่ไม่ได้ร่วมมือกับกลุ่มพันธมารจำนวนมากต้องปีนรั้วหนีออกจากบริเวณรัฐสภา  และที่แย่กว่านั้นคือการยึดสนามบินดอนเมืองเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน ต่อด้วยการยึดสนามบินสุวรรณภูมิในวันที่ 25 พฤศจิกายน 2551 ที่ทำความเสียหายแก่ประเทศไทยเหลือคณานับ  โดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับความร่วมมือตามที่ขอไปจากกองทัพบกและกองทัพอากาศ  แถมผู้บัญชาการทหารบกยังออกมาแถลงให้นายสมชายลาออกหรือยุบสภาหลายครั้ง 

คดียุบพรรคพลังประชาชนและอีก 2 พรรค เป็นคดีที่ศาลรัฐธรรมนูญทำได้เร็วเหลือเชื่อ

เหลือเชื่อว่าทำได้อย่างไร  และเหลือเชื่อว่าได้ให้ความเป็นธรรมเพียงพอแก่ผู้เกี่ยวข้องหรือไม่  คู่ความเสนอบัญชีพยาน มีพยานหลายร้อยปาก ศาลรัฐธรรมนูญนัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 28 พฤศจิกายน แล้วกลับสั่งงดไต่สวนและให้คู่ความแถลงปิดคดีในวันที่ 2 ธันวาคม  ในระหว่างนี้แกนนำกลุ่มพันธมารประกาศว่าจะไม่ให้นายสมชายได้กล่าวถวายพระพรในวันที่ 4 ธันวาคม  เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พรรคพลังประชาชนยื่นคัดค้านตุลาการรัฐธรรมนูญ 3 คน ซึ่งตามข้อกำหนดของศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาและการทำคำวินิจฉัย พ.ศ. 2550 ข้อ 12   ตุลาการทั้งสามต้องงดการปฏิบัติหน้าที่จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะได้ชี้ขาดเรื่องที่คัดค้านนั้น  ไม่ปรากฏว่าศาลรัฐธรรมนูญได้ชี้ขาดเรื่องที่คัดค้านและตุลาการที่ถูกคัดค้านทั้งสามก็ยังพิจารณาและวินิจฉัยคดียุบพรรคพลังประชาชน  ที่พิสดารกว่านั้นก็คือในวันนัดแถลงปิดคดีศาลรัฐธรรมนูญย้ายไปฟังการแถลงปิดคดีที่อาคารศาลปกครองซึ่งอยู่ห่างจากที่ตั้งศาลรัฐธรรมนูญเป็นสิบกิโลเมตรโดยพรรคพลังประชาชนซึ่งเป็นคู่ความไม่ได้รับแจ้งเรื่องการย้ายที่พิจารณาคดี  ในการแถลงการณ์ปิดคดีนายบรรหาร ศิลปอาชา แถลงในคดีพรรคชาติไทย นางอนงค์วรรณ เทพสุทิน แถลงในคดีพรรคมัชฌิมาธิปไตย  โดยนางอนงค์วรรณแถลงเสร็จเมื่อเลยเวลาเที่ยง  ตุลาการรัฐธรรมนูญไปประชุมกันแล้วออกมาอ่านคำวินิจฉัยคดียุบพรรคเรียงเป็นรายคดีเมื่อเวลาประมาณ 12.45 น. และอ่านเสร็จเมื่อเวลาประมาณ 14.00 น.

ตามข้อกำหนดของศาลรัฐธรรมนูญฯ ข้อ 54 ตุลาการรัฐธรรมนูญทุกคนต้องทำความเห็นในการวินิจฉัยในส่วนของตนเป็นหนังสือพร้อมแถลงด้วยวาจาต่อที่ประชุมก่อนการลงมติ  เมื่อลงมติเสร็จจึงให้ตุลาการที่เป็นองค์คณะจัดทำคำวินิจฉัยของศาลที่เรียกว่าคำวินิจฉัยกลาง โดยในการทำคำวินิจฉัยกลางนี้องค์คณะอาจมอบให้ตุลาการคนใดคนหนึ่งจัดทำคำวินิจฉัยตามมติของศาลก็ได้  ตุลาการทั้งหมดมี 9 คน ทำคดี 3 คดี ซึ่งคู่ความโต้แย้งทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย  หลังจากนางอนงค์วรรณแถลงปิดคดีเสร็จจนศาลเริ่มอ่านคำพิพากษาเป็นเวลาไม่ถึง 40 นาที  เป็นไปไม่ได้ที่ตุลาการแต่ละคนจะเพิ่งมาทำคำวินิจฉัยส่วนตนในวันนั้น  ถ้าแต่ละคนทำคำวินิจฉัยส่วนตนมาก่อนแล้ว  การให้คู่ความมาแถลงปิดคดีก็ไม่ต่างอะไรกลับการปล่อยให้นายบรรหารมาแถลงไปไหว้ไปและนางอนงค์วรรณมาแถลงไปหลั่งน้ำตาไป โดยศาลมิได้ใส่ใจที่จะฟัง  นอกจากนี้การที่ตุลาการ 9 คน แถลงคำวินิจฉัยส่วนตนในคดีสำคัญ 3 คดี ที่มีผลต่อสถานะของพรรคการเมืองหลักและคณะรัฐมนตรีเช่นนี้  ซึ่งเท่ากับต้องมีการแถลง 27 รอบ ในเวลาไม่ถึง 40 นาที โดยต้องใช้เวลาส่วนหนึ่งไปทำคำวินิจฉัยกลางด้วยนั้น  ตุลาการแต่ละคนมีเวลาแถลงทั้ง 3 คดี คนละ 2 นาที กระนั้นหรือ  และการทำคำวินิจฉัยกลาง 3 คดี ใช้เวลาเพียง 20 นาที ใช่ไหม

คำถามที่สังคมไทยหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องคาดคั้นจากศาลรัฐธรรมนูญคือ ทำไมคดีนี้ต้องเร่งรัดอย่างสุดฤทธิ์สุดเดชเช่นนี้  ทำไมผลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญไปพ้องกับเรื่องที่แกนนำพันธมารประกาศว่าจะไม่ให้นายสมชายกล่าวถวายพระพรในวันที่ 4 ธันวาคม อย่างน่าอัศจรรย์  การพิจารณาคดีนี้ศาลรัฐธรรมนูญปฏิบัติถูกต้องตามข้อกำหนดของศาลรัฐธรรมนูญเองหรือไม่ คดีนี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของตุลาการภิวัตน์หรือตุลาการพิบัติ

หลังจากนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและพรรคพลังประชาชนถูกยุบ ส.ส. พรรคพลังประชาชนส่วนใหญ่สมัครเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย  ทำให้พรรคเพื่อไทยเป็นพรรคการเมืองที่มี ส.ส.มากที่สุด  แต่ขบวนการรัฐประหารซ่อนรูปก็แสดงบทบาทอย่างแข็งขัน  มีข้อมูลมาตลอดว่ากองทัพกดดันให้พรรคร่วมรัฐบาลเดิมเปลี่ยนขั้ว  เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์พาแกนนำพรรคการเมืองที่จะแถลงข่าวจัดรัฐบาลร่วมกันเข้าไปในค่ายทหารซี่งเป็นที่พักของผู้บัญชาการทหารบกก่อนการแถลงข่าว  มีข้อมูลการทุ่มเงินมหาศาลให้ ส.ส. เปลี่ยนขั้ว  จนในที่สุดเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2551 ก็สมใจนึก คมช. เมื่อหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรี  ประเทศไทยกำลังจะมีรัฐบาลสีเขียว

 คมช.ยึดอำนาจไปเมื่อวันที่  19 กันยายน 2549  ประชาชนไทยได้อำนาจอธิปไตยบางส่วนคืนมาเมื่อนายสมัคร สุนทรเวช เป็นนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่  29 มกราคม 2551 บัดนี้อำนาจอธิปไตยกำลังถูกปล้นไปจากประชาชนชาวไทยอีกครั้งในแบบที่แนบเนียนกว่าครั้งก่อน  คำถามคือประชาชนชาวไทยกว่า 60 ล้าน คนจะงอมืองอเท้ายอมเขาหรือครับ?

พงศ์เทพ เทพกาญจนา

17 ธันวาคม 2551

Comments (4)

1  ผู้พิพากษา..ผู้พิพากศาล..? เขียนโดย มุมเมอแรง, on 18-01-2009 00:21 >  1).จากวันที่ 24ก.พ. ถึงวันที่ 2 เมษา รวม 38 วัน มันเป็นธรรมกับพรรคกา รเมืองอื่นหรือไม่?  สาเหตุของการยุบสภา ยุบด้วยเรื่องอะไรครั บมีเหตุผลอันควรจะยุบ ไหมครับ.  2). สาเหตุขอการที่ศาลรัฐ ธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว ่าการเลือกเมื่อตั้งว ันที่ 2 เมษายน เป็นการเลือกตั้งที่ไ ม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ โดยเหตุผลหลักคือการจ ัดคูหาเลือกตั้งแบบหั นหลังออก อันนี้ผมว่ามันไม่ใช้ เหตุผลหลักนะครับ แต่จะเป็นเหตุผลอะไรน ั้นผมว่าถ้าประชาชนที ่ติดตามข่าวคงทราบดี รวมทั้งเจ้าของบทความ ด้วยน่าจะรู้ดี ถ้าไม่เข้าข้างตัวเอง จนเกินไปนะครับ( ผู้พิพากษาต้องเป็นกล างครับ)  3).การที่ กกต. ถูกศาลตัดสินจำคุก โดยใช้เวลาแค่ 98 วันนั้น ผมก็ว่ามันไม่เร็วหรอ กครับถ้าเปรียบเทียบก ับการทำความเสียหายให ้กลับประเทศชาติแค่วั นเดียวก็ถือว่าช้าไปแ ล้วครับ เพราะความเสียหายมันไ ม่สามารถเอากลับคืนมา ได้เหมือนคนที่เริ่มเ ป็นมะเร็งเต้านมต้องร ีบรักษาครับเมื่อเราต รวจพบในระยะเริ่มต้นก ็ต้องรักษาหรือไม่ก็ต ัดทิ้งครับถูกไหมครับ คงไม่ต้องรอให้อาการม ันรุนแรงก่อน ถึงจะรักษานะครับมันค งสายไปแล้วตายอย่างเด ียวเลย ปัญหามันอยู่ที่ว่าคุ ณเป็นมะเร็งจริงอย่าง ที่หมอเขาวินิจฉัยหรื อเปล่าเท่านั้นแหละคร ับ.  4).ส่วนการที่ คปค. ยึดอำนาจและยกเลิกรัฐ ธรรมนูญเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 ขณะที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีกำลังปฏิ บัติภารกิจในการประชุ มสหประชาชาติ อันนี้ผมก็ว่าเป็นการ กระทำที่ไม่ถูกต้องคร ับ คุณทักษิณเป็นนายกที่ มาจากประชาชน ก็ควรจะให้ประชาชนเป็ นคนจัดการคุณทักษิณเอ งถึงจะถูกครับ เพราะเราเป็นประเทศปร ะชาธิปไตยนี่ครับ ทุกอย่างขึ้นอยู่กลับ ประชาชนส่วนใหญ่ครับ ไม่มีใครที่ดีไปหมดทุ กอย่างหรอกครับ ทุกสิ่งทุกอย่างมันต้ องเปลี่นยแปลงไปตามกา ลเวลา ถ้าประชาชนส่วนใหญ่เข าต้องการ การเปลี่ยนแปลงนั้นก็ ควรจะยอมรับมันไม่ว่า มันจะดีหรือไม่ก็ตาม แต่ถ้าประชาชนบางกลุ่ มเห็นต่างออกไปก็ใช้ว ิถีทางประชาธิปไตยในก ารแสดงออกให้ประชาชนท ี่เขาเข้าใจอีกอย่างก ลับมาเข้าใจเช่นเดียว กันมันก็ทำได้แต่อาจจ ะต้องใช้เวลามากหน่อย และต้องอดทน เพราะเราเป็นประชาธิป ไตย (ที่พวกเราพูดกันอยู่� �ุกวันไงครับ)  5). การที่ศาลรัฐธรรมนูญส ั่งยุบพรรคไทยรักไทย มันก็ไม่ได้ขึ้นอยู่ก ับว่าใครต้องการหรือไ ม่ต้องการให้ยุบ ถ้าเปรียบกับการถูกจั บในข้อหาเสพยาบ้าแล้ว จับมาตรวจฉี่แล้วเราส ามารถบังคับให้ฉี่่เร าไม่เป็นสีม่วงได้ใคร เขาจะมาเอาผิดเราได้ สาระมันอยู่ที่ว่าเรา เสพยาบ้าจริงอย่างที่ เขากล่าวหาหรือเปล่าค รับ แล้วฉี่ที่เขาตรวจมัน เป็นของเราหรือเปล่าค รับ ทนายความธรรมดาก็สามา รถทำคดีได้โดยไม่ต้อง ไปจ้างทนายเก่งๆที่ไห นหรอกครับ นอกเสียจากว่าเราจะพย ายามทำเรื่องผิดให้เป ็นถูกโดยให้ทนายเก่งๆ เสกฉี่เราให้เป็นสีขา วครับ  6). ปลาเน่าตัวเดียวมันทำ ให้เหม็นไปทั้งหมดอัน นี้ผมเข้าใจครับ แต่การที่นำปลาทั้งหม ดไปทิ้งมันก็เกินไปคร ับ มันไม่เป็นธรรมกลับปล าที่เหลือและยังเป็นก ารทำลายทรัพยากรโดยเป ล่าประโยชน์อีก อันนี้ไม่เห็นด้วยอย่ างยิ่ง สมควรแก้ไข โดยการสืบประวัติของแ ต่ละคนไปเลยครับ ถ้าเคยทำผิดมาก่อนไม่ ว่าคดีจะถึงที่สุดหรื อไม่ก็ตามก็ตัดทิ้งไป ก่อนน่าจะเป็นหนทางหน ึ่ง เลือกแต่ปลาตัวที่ดีๆ ไว้ที่ประวัติไม่เคยด ่างพล้อย เพราะมันเป็นเรื่องอย ากที่จะไปคอยควบคุมคน จำนวนมากๆให้อยู่ในกฏ ระเบียบอย่างเคร่งครั ด ถ้าอย่างงั้นบุหรี่ก็ คงขายไม่ได้ทั้งๆที่ร ู้ว่าูสูบแล้วมันจะเป ็นมะเร็งของอย่างนี้ม ันห้ามกันยาก แต่จะทำยังไงได้ครับต ราบได้ที่ยังมีโรงงาน ผลิตยาสูบ แล้วเราก็รู้ด้วยว่าม ันจะเป็นมะเร็งตายกัน หมด แต่เราก็ยังผลิตมันออ กมาก็ต้องยอมรับในสิ่ งที่เราทำ รู้แล้วยังทำอันนี้ผิ ดจริงๆครับ มันไม่เกี่ยวกับมีเสี ยงข้างน้อยเท่าไหร่ ที่ว่าเราไม่ผิด เพราะเราเป็นประชาธิป ไตยต้องยึดเสียงข้างม ากวันยังค่ำครับ  7).นายสมัคร สุนทรเวช อยู่ในตำแหน่งนายกรัฐ มนตรีได้เพียง 225 วัน ก็ต้องพ้นจากตำแหน่ง เนื่องจากศาลรัฐธรรมน ูญวินิจฉัยว่าเป็นลูก จ้างจากกรณีเป็นพิธีก รรายการทำอาหาร โดยนายสมัครไปเบิกควา มเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2551 และศาลรัฐธรรมนูญมีคำ วินิจฉัยในวันรุ่งขึ้ นคือวันที่ 9 กันยายน 2551 นับเป็นอีกคดีหนึ่งที ่ชาวไทยได้เห็นการทำค ดีที่รวดเร็วเป็นพิเศ ษของศาล...... สาระมันอยู่ที่ว่าทำผ ิดกฏหมายอย่างที่ศาลท ่านตัดสินหรือเปล่าละ ครับ ก็ผมกล่าวมาตั้งแต่ข้ างต้นแล้วว่าการทำผิด กฏหมาย ถ้ารู้แล้วไม่รีบดำเน ินการปล่อยให้ช้าไปแค ่วันเดียวมันก็อาจจะม ีผลกระทบตามมาจนไม่อา จแก้ไขได้หรือแก้ได้ก ็ต้องสูญเสียบางอย่าง ไป มันได้ไม่คุ้มเสียครั บ. ผิดก็คือผิดครับ กฏหมายก็มีกำหนดไว้ไม ่มีใครไปกลั่นแกล้งได ้ครับ คนระดับนายกถ้าไม่รู้ ว่าทำแล้วผิดกฏหมายทั ้งๆที่มีทนายอยู่รอบก าย แล้วอย่างนี้จะไปบังค ับให้ประชาชนปฏิบัติต ามกฏหมายได้อย่างไรคร ับ เพราะประชาชนส่วนใหญ่ ไม่มีใครรู้เรื่องกฏห มายเลย ทนายก็ไม่มี..เวรกำ  . นายสมชายเป็นนายกรัฐม นตรีที่ต้องเผชิญวิบา กกรรมมากที่สุดคนหนึ่ ง ยังไม่ทันบริหารงานใน วันแถลงนโยบายกลุ่มพั นธมารก็ล้อมสภา รัฐมนตรี ส.ส. และส.ว. ที่ไม่ได้ร่วมมือกับก ลุ่มพันธมารจำนวนมากต ้องปีนรั้วหนีออกจากบ ริเวณรัฐสภา และที่แย่กว่านั้นคือ การยึดสนามบินดอนเมือ งเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน ต่อด้วยการยึดสนามบิน สุวรรณภูมิในวันที่ 25 พฤศจิกายน 2551 ที่ทำความเสียหายแก่ป ระเทศไทยเหลือคณานับ...... มันมีวิธีหลีกเลี่ยงต ั้งหลายวิธีที่ไม่ใช้ หรือครับ ไม่เห็นจำเป็นต้องใช้ รัฐสภาแถลงนโยบายก็ได ้นี่ครับเพียงแค่อาจท ำให้ดูไม่สง่างามเท่า นั้น กฏหมายก็ไม่ได้กำหนดไ ว้ ในเมื่อไม่กำหนดไว้ก็ แสดงว่าสามารถทำได้โด ยไม่ผิดกฏหมาย แต่ก็ไม่ทำกัน แต่บางอย่างกฏหมายมีก ำหนดไว้ว่าทำไม่ได้เร ากับทำมัน อันนี้ผมก็ไม่เข้าใจว ่าคนระดับผู้ปกครองปร ะเทศถ้าคิดและทำได้แค ่นี้แล้วประชาชนจะหวั งให้ท่านมาช่วยคงจะลำ บาก ส่วนการปิดสนามบินอัน นี้ผิดมากๆครับไม่ควร ปล่อยให้เกิดขึ้นอีกไ ม่ว่ากรณีใดๆก็ตามไม่ ว่าจะมองมุมไหนก็ผิดเ ต็มๆ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ถ้าปิดโดยม็อบพันธมิต รจริงๆนะครับ  9). หน่วยงานที่เกี่ยวข้อ งไม่ได้รับความร่วมมื อตามที่ขอไปจากกองทัพ บกและกองทัพอากาศ แถมผู้บัญชาการทหารบก ยังออกมาแถลงให้นายสม ชายลาออกหรือยุบสภาหล ายครั้ง.... ทำไมผู้นำเหล่าทัพไม่ บอกเป็นการส่วนตัวกับ ท่านนายกเองต้องมาออก ทีวีทำไม ทำให้เกิดข้อครหาของป ระชาชนทั่วไปว่าทหารเ ข้ามายุ่งกับการเมือง แล้วเป็นไงครับ เสียเครดิสไปเยอะเพรา ะก็แค่เสียงนกเสียงกา เท่านั้นอยู่เฉยๆน่าจ ะดูดีกว่านะครับ.  10). คดียุบพรรคพลังประชาช นและอีก 2 พรรค เป็นคดีที่ศาลรัฐธรรม นูญทำได้เร็วเหลือเชื ่อ เหลือเชื่อว่าทำได้อย ่างไร และเหลือเชื่อว่าได้ใ ห้ความเป็นธรรมเพียงพ อแก่ผู้เกี่ยวข้องหรื อไม่......มันผิดจริงไหมละครับ ก็สอบสวนกันก่อนจะมาถ ึงมือศาลแล้วไม่ใช่หร ือครับ ก็เหมือนกับข้างต้นที ่กล่าวมานั้นแหละครับ ผิดก็คือผิด บทเรียนจากการยุบพรรค ไทยรักไทยก็มีแล้วไม่ เห็นต้องปล่อยเวลาให้ นานทำไม ช้าไปวันเดียวก็สายไป ครับ ทำผิดข้อหาช้ำๆไม่ต้อ งเปิดกฏหมายดู เด็กนักเรียนก็ตัดสิน ได้ครับไม่ต้องรอศาลห รอกครับ เพราะมันมีในบทเรียนอ ยู่แล้วครับ ถ้ามองในมุมกลับกันผม ว่ามันก็เป็นผลดีเหมื อนกันนะครับประชาชนจะ ได้จำกฏหมายได้ง่ายขึ ้นและจะได้ไม่ทำผิดใน ข้อกฏหมายนี้อีก.  11). การที่พรรคใดพรรคหนึ่ งมี สส มากกว่าพรรคอื่นก็ไม่ ได้หมายความว่าจะทำอะ ไรก็ได้ตามใจนะครับ และก็ไม่ได้หมายความว ่าจะต้องเป็นผู้จัดตั ้งรัฐบาลเสมอไปด้วย เขานับกันที่เสียงส่ว นใหญ่ครับ อย่าลืมคำว่าประชาธิป ไตยสิครับ  การที่พรรคการเมืองพร รคหนึ่งได้ สส มาไม่ถึงครึ่งของ สส ที่มีทั้งหมดในสภา ก็แสดงว่า พรรคที่เหลือเมื่อรวม กันแล้วจะมี สส มากกว่าครึ่ง นั่นก็แสดงว่าประชาชน ส่วนใหญ่เข้าเลือก สส ของพรรค เหล่านั้นมามากกว่า สส ของพรรคอีกพรรคหนึ่ง เพราะฉะนั้นเมื่อประช าชนเขาเลือก สส ของเขามาแล้วเขาก็ต้อ งยอมรับในการตัดสินใจ ของ สส ของเขา ถ้าพรรคเหล่านั้นเขาส ามารถรวมตัวกันได้และ ดูทิศทางแล้วว่าน่าที ่จะทำงานการเมือง(ไม่� �วรใช้คำว่าเล่นครับ)ร� ��วมกันได้ สามารถบริหารบ้านเมือ งให้เกิดความเรียบร้อ ยได้มันก็เป็นสิทธิ์อ ันชอบธรรมไม่ใช้หรือ ถ้าเรายังยึดถึงหลักป ระชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดอะไรนี้คร ับ เสียงส่วนใหญ่เขาเอาย ังไงก็ต้องทำตามครับ ถ้าไม่ชอบหรือไม่เห็น ด้วยก็ใช้วิถีทางของป ระชาธิปไตยในการตรวจส อบโดยอยู่ภายใต้กฏหมา ยร่วมกันครับ ประเทศชาติถึงจะสงบเร ียบร้อยครับ  บางสิ่งบางอย่างถึงเร าไม่เห็นด้วยหรือไม่ถ ูกใจ เราก็ต้องยอมรับมัน เพราะถึงแม้แต่ สส บางคนที่ไม่สมควรที่จ ะมาเป็น สส ไม่ว่าจะลงเลือกตั้งส ักกี่ครั้งประชาชนก็ไ ม่ให้การยอมรับที่จะเ ลือกเข้ามาเป็น สส แต่ก็ยังได้เข้ามาในโ คต้าของ สส สัดส่วนจนได้ ทั้งๆที่ประชาชนก็ไม่ ได้ต้องการเลย นี้หรือที่เขาเรียกว่ า ประชาธิปไตย สุดท้ายก็เข้ามาทำควา มเสียหายให้กับประเทศ ชาติ ทำลายประชาธิปไตยอันม ีพระมหากษัตย์ทรงเป็น ประมุข..!!!!    ุมุมเมอแรง  17 กุมภา 2552 แจ้งผู้ดูแล

4  ***** เขียนโดย อีเมลนี้จะถูกป้องกันจากสแปมบอท แต่คุณต้องเปิดการใช้งานจาวาสคริปเพื่ออ่านมันได้ , on 07-11-2009 03:27 เห็นใจพวกคุณทุกคน แต่พวกนี้เลวและชั่วม ากเกินกว่าการต่อสู้เ ท่าที่ผ่านมา โทษนะที่พูดความจริงเ หมือนเข้ามาทำลายกำลั งใจ แท้จริงหวงพวกคุณเสมอ การต่อสู้ถ้ายังดำเนิ นบทบาทเพียงเท่านี้เห นื่อยและยากบรรลุผล ประเทศนับวันเสียหายย ับเยินไม่ว่าแพ้หรือช นะมา ตราบใดไม่กระชากหน้าก ากให้สาธารณะชนรู้ควา มจริงความเลวความชั่ว พวกนี้ แต่ไม่ใช่ให้ร้าย ผมเชื่อคุณวีระรู้ตื่ นลึกหนาบางเพราะเคยอย ู่ด้วยกันตั้งแต่นอนท ี่พรรค แต่ตอนนี้มังกรถุกจับ ใส่ในโอ่งยากเคลื่อนต ัว ขอโทษนะที่ต้องพูดเตื อนสติ แม้นเป็นเพียงแค่เอาร ากไม้สอนขวาน **พวกคุณต้องเพิ่มกลยุ� ��ธทุกรูปแบบ**ทำสำเร็จ� �มถือว่าเป็นบุญคุณกั� �ประเทศใหญ่หลวง  ขบวนการนี้ใหญ่มากนะแ ละยาวนานแล้ว ประชาธิปัติย์แค่ด่าน เลวเครื่องมือ **ณ ชั่วโมงนี้ไม่ว่าฝ่าย ไหนแพ้หรือชนะ เขาชนะเพราะประเทศวุ่ นวายเข้าทางเขา นั่งบนภูดูเสือกัดกัน กลุ่มนั้นแหละผู้คิดล ้มราชบังลังแท้จริง เพราะผลประโยชน์จากรา ชพัสดุมากมายมหาศาล สนธิกับพวกแค่หมากเบี ้ยเน่า เขาจะให้ตายหรือฉิบหา ยเมื่อไหร่ก็ได้ หมาบ้าตกมันเองสำหรับ ในความรู้สึกแห่งผม แจ้งผู้ดูแล

ความเห็น
ไม่โพสต์ข้อความที่วิพากษ์วิจารณ์ หรือพาดพิงสถาบันมหากษัตริย์ และราชวงศ์ ไม่โพสต์ข้อความส่อไปในทางหยาบคาย ก้าวร้าว เกินกว่าที่บรรทัดฐานของสังคมจะยอมรับได้. ไม่โพสต์ข้อความส่อไปในทางลามก อนาจาร ไม่โพสต์ข้อความที่มีเจตนาใส่ความบุคคลอื่น ให้ได้รับการดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลอื่น โดยไม่มีแหล่งที่มาของข้อมูลอ้างอิงที่ชัดเจน IP ของผู้โพสต์จะถูกบันทึกไว้โดยระบบ ความเห็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับบทความจะถุกลบโดยอัตโนมัติ ข้อความต่างๆที่อยู่บนเว็ป prachachonthai.com เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งเข้าสู่ระบบแบบอัตโนมัติ ผู้บริหารเว็ปสงวนสิทธิ์ในการลบความเห็นใดๆโดยไม่แจ้งล่วงหน้า
Name:
E-mail
Homepage
Title:
BBCode:
Comment:
Code:*
	ต้องการรับอีเมล์แจ้งเมื่อมีผู้ตอบ

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved